Terör örgütü PKK ile iltisaklı olduğu belirtilen Din Alimleri Yardımlaşma ve Dayanışma Derneğinin (DİAYDER) İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) çalışanlarının da ortalarında bulunduğu 23 üyesi hakkında açılan davada, tutuklu 3 sanığın tahliyesine karar verildi.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesindeki davanın ikinci duruşmasına 4 sanık, tutuklu bulundukları cezaevinden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Ortalarında SEGBİS ile bağlananların da olduğu kimi tutuksuz sanıklar da duruşmada hazır bulundu. Duruşmayı HDP Milletvekili Hüda Kaya da izledi.
İBB’de gassal olarak çalıştığı belirtilen tutuksuz sanık Fahrettin Ülgün, duruşmada savunma yaptı.
Seçimlerden evvel İnançlar Masası kurulacağının vadedildiğini ve bu masanın kurulduğunu anlatan Ülgün, “Diyanetin görüşü dışında kalan inanç kümelerinin cenazelerinin yıkanması ve ibadetlerinin yerine getirilmesi için takım açılmıştır. Bunların da birçoklarına Şafii mezhebine mensup bireyler alındı. İmtihana girdim ve kazanarak işe girdim. Yıllarca topluma hizmet etmiş biri olarak aslında yaptığım bir işi yapıyorum İBB’de.” dedi.
– “Siyasi bir torpille işe girmedim”
Derneğe bir katkısı olmadığını, nasıl güç durumda olduğunun bilindiğini ve kendisine akrabalarıyla çocuklarının baktığını öne süren Ülgün, şöyle devam etti:
“Siyasi bir torpille işe girmedim. Çalıştığım yerde siyaset de yapmadım. Meyyit yıkayan ve mezarında dua okuyan biri olarak nasıl bir ziyanım oldu, bunu anlayamıyorum. Ölüler üzerinde bir kerametim yok. Bu dava yüzünden terörist oldum, iltisaklı oldum. DİAYDER yasal bir dernektir. Üyelerin imam olması nedeniyle birinci akla getirdikleri yerdir. Bu haliyle kimler yoksuldur, muhtaçtır daha uygun biliyoruz. Yoksullara ulaştırılmak üzere verilen kartlar yardımlaşma ağının bir modülüdür.”
Tutuksuz sanıklardan Hasan Karahan da terörle teröristlerle anılmanın çok zoruna gittiğini ve birtakım geceler ağladığını anlatarak, “Öz kardeşimin oğlu askerde şehit oldu. Din adamıyım. Kendimi terörle temaslı görmeyi hazmedemiyorum. İBB’nin her mezhepten insanı gassal olarak işe alacağını duydum. Bir işim olsun, konutuma ekmek götüreyim istedim. İnternetten çok anlamadığım için çocuğuma söyledim. Müracaat yaptık fakat işe alınmadım.” diye konuştu.
– “İddianamede yer alan vaazları ben vermedim”
Bir öbür tutuksuz sanık Lütfi Büyükefe ise kimsenin kendisine dini bahislerde buyruk veremeyeceğini söyleyerek, “Bana Allah ve Peygamber dışında kimse buyruk veremez. Hafit Tunç (sanık) ile görüşmem olmuştur. Onların köyünde medrese eğitimi aldım, o sebeple Hafit Tunç’u tanırım. Belgede örgütün sivil sorumlusu olmakla suçlanıyorum. İmamlık yaptığım köylerde araştırılabilir, Kandil ve örgütle kontağım varsa ortaya çıkarılabilir.” sözlerini kullandı.
Şimdiye kadar rastgele bir parti üyeliği olmadığını ve etrafında kendisine hala terörist gözüyle bakanlar olduğunu kaydeden Büyükefe, “Ben terörist değilim. Vaazlarıma muhakkak siyaseti karıştırmam, karıştırmadım. İddianamede yer alan vaazları ben vermedim. Cumhurbaşkanına hakaret ettiğim tarafındaki vaazı ben vermedim.” formunda konuştu.
Duruşmada temele ait görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, tutuklu sanıkların bu hallerinin devamına karar verilmesini talep etti. 3 sanık hakkında “ev hapsi” biçimindeki isimli denetim önleminin devamını da isteyen savcı, 3 sanık hakkındaki “ev hapsi” ve 5 sanık hakkındaki “zorunlu imza verme” biçimindeki isimli denetim önlemlerinin kaldırılması, sanıklar hakkındaki yurt dışına çıkış yasağının ise devamına hükmedilmesi talebinde bulundu.
– Orta karar
Davaya ait orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Sefa Mehmetoğlu, Nezir Faziletçi ve Enver Karabey’in tahliyesine, DİAYDER Lideri Ekrem Baran’ın da ortalarında bulunduğu 6 sanığın ise tutukluluk halinin devamına hükmetti.
Tutuksuz 3 sanık hakkında uygulanan “ev hapsi”ni kaldıran, 4 sanık hakkındaki tıpkı isimli denetim önlemini ise devam ettiren heyet, “ev hapsi” kaldırılan sanıklar hakkında uygulanan yurt dışına çıkış yasağının devamını karara bağladı. Haklarında “imza verme zorunluluğu” olan kimi sanıklar tarafından de bu önlem kaldırılırken, sanıkların yurt dışına çıkış yasağının devamına karar verildi.
Dernekler Masası’na yazı yazılarak, DİAYDER’in faaliyetlerinin sorulmasını kararlaştıran heyet, birtakım sanıklar hakkında İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen dava evrakının istenilmesini ve incelemenin akabinde birleşme olup olmayacağı istikametinde karar verilmesini karara bağladı.
Bir sonraki duruşmada 3 bilinmeyen şahidin beyanının alınmasına karar veren heyet, duruşmayı 18 Mart’a erteledi.